Tördelési alapelvek

Feliratkészítés során meg kell felelni a formai követelményeknek, illetve formázással könnyebbé tenni a megértést, a szabályok itt és itt elolvashatóak. Azonban nem elégséges ezek betartása, helyes tördeléssel, felirattáblák felosztásával, összevonásával lehet megfelelő végeredményt elérni. Példákon keresztül, a Forta és a Subtitle Workshop 2.51 feliratszerkesztőkben ismertetve mutatom be a szükséges műveleteket.

A formai követelményeken túl törekedni kell arra, hogy a felirattáblák sorai lehetőleg szimmetrikusak legyenek:

86
00:05:02,270 –> 00:05:06,320
kocsiból kiszállásban, egycentes
felvételében, tábla eltolásában.

 

Nem szabad azonban túlzottan erőltetni, ennek érdekében egy mondat fölösleges megtörését és külön mondatok egy sorba írását is bevállalva:

163
00:09:40,340 –> 00:09:43,660
Dupla túlórabért kapunk. Ennyi
pénznek nem fordíthatsz hátat.

163
00:09:40,340 –> 00:09:43,660   (24+36)
Dupla túlórabért kapunk.
Ennyi pénznek nem fordíthatsz hátat.

 

Általában az alsó sor legyen hosszabb, mert a helyzetéből adódóan kevesebbet takar a videóból, de ha így nagy lenne az eltérés a sorok karakterszámában, akkor lehet a felső is:

26
00:01:20,830 –> 00:01:23,480
Elég, ha a leheleted, a
hónaljadat és a hátsódat kell szagolnom.

26
00:01:20,830 –> 00:01:23,480
Elég, ha a leheleted, a hónaljadat
és a hátsódat kell szagolnom.

 

Az elválasztás néhol szükséges, hogy szimmetrikusabbak legyenek a sorok, de  2-3 betű miatt zavaró:

23
00:34:08,265 –> 00:34:10,967  (37+30)
Téged hibáztat, Torres… és a helyé-
ben én is pontosan ezt tenném.

23
00:34:08,265 –> 00:34:10,967  (39+26)
Téged hibáztat, Torres… és a helyében
én is pontosan ezt tenném.

 

Van olyan, amikor el kell választani:

38
00:01:52,299 –> 00:01:54,750   (9+30)
Hiszel az
igazságszolgáltatásban, Frank?
 

38
00:01:52,299 –> 00:01:54,750   (18+23)
Hiszel az igazság-
szolgáltatásban, Frank?

 

A karakterszámoknál a max. 40 karakteres sor van kőbe vésve, de vannak követendő "szabályok". 30 karakter alatt nem kell eltörni a sorokat. 30-40 karakter közötti szöveget ajánlatos lehet két sorba tördelni a könnyebb olvashatóság érdekében. Ez különösen fontos abban az esetben, ha kevés idő áll rendelkezésre az elolvasásához. Befolyásolja a tördelést, hogy a szöveg tőmondat-e, összetett mondat vagy több mondatból áll.

Két külön mondat, tagmondat két sorba kerüljön, ha elférnek egy sorban. Ettől el lehet tekinteni, ha az egyik sokkal hosszabb a másiknál:

50
00:02:46,590 –> 00:02:50,450
5-kor nyitunk. Még
csak 4:59 van.

50
00:02:46,590 –> 00:02:50,450
Ötkor nyitunk.
Még csak 4:59 van.

133
00:07:58,240 –> 00:08:01,820
És ha kezd az őrületbe
kergetni, végy egy mély levegőt

133
00:07:58,240 –> 00:08:01,820
És ha kezd az őrületbe kergetni,
végy egy mély levegőt

 

598
00:28:32,663 –> 00:28:34,197   (1,534 mp)
Elég pánikhangulatú, hogy a kapcsolatunk

598
00:28:32,663 –> 00:28:34,197
Elég pánikhangulatú,
hogy a kapcsolatunk

 

Egy sorban is elférő rövid mondat felesleges tördelése.
Ez már nem könnyíti, hanem inkább nehezíti az olvasást:

119
00:07:03,150 –> 00:07:06,850   (12+12)  
Igen. De nem
olyan, ugye?     

119
00:07:03,150 –> 00:07:06,850   (25)
Igen. De nem olyan, ugye?

 

A párbeszédeknél külön sorban kell megjelennie a különböző szereplők által mondott szövegeknek. Ettől csak akkor lehet eltérni, ha másként nem lehet megoldani a két sorban való megjelenítést:

15
00:00:51,740 –> 00:00:55,280
– Jól esne egy csésze
tea. – Ennek örülök.

15
00:00:51,740 –> 00:00:55,280
– Jól esne egy csésze tea.
– Ennek örülök.

 

Példa a kivételre: a szöveg 2 sorban is elférhet, de ennek érdekében a párbeszéd nem lesz külön sorokba szétválasztva. Az első sor több mint 40 karakter:

46
00:02:15,250 –> 00:02:17,380
– Ne hidd, hogy nem merem, mert megteszem!
– Csináld!

46
00:02:15,250 –> 00:02:17,380
– Ne hidd, hogy nem merem,
mert megteszem! – Csináld!

 

Összetartozó szópár (bocsánatot kérni) vagy ige+igekötő külön sorban van, a tagmondatok nincsenek elválasztva:

73
00:04:16,800 –> 00:04:19,350
Nem fogok bocsánatot
kérni, amiért takarékos vagyok.

73
00:04:16,800 –> 00:04:19,350
Nem fogok bocsánatot kérni,
amiért takarékos vagyok.

 

Idézőjelek között összetartozó szöveg indokolatlan megbontása, aminek ráadásul egy 43 karakteres sor is lesz a következménye:

99
00:05:28,440 –> 00:05:32,290   (31+43)
Csak annyit, hogy "milyen remek
ötlet" és "hamarabb is csinálhattuk volna".

99
00:05:28,440 –> 00:05:32,290   (38+36)
Csak annyit, hogy "milyen remek ötlet"
és "hamarabb is csinálhattuk volna".

 

Egy név fölösleges feldarabolása két sorba:

337
00:19:48,200 –> 00:19:51,320
Hol van már? A Vörös
Homár már egy órája bezárt.

337
00:19:48,200 –> 00:19:51,320
Hol van már? A Vörös Homár
már egy órája bezárt.

 

3+1 sor helyett a 2+2 a jó megoldás. Az egymáshoz tartozó szövegek elosztása is így ideális:

900
01:30:16,899 –> 01:30:22,613   (28+41)
hogy csökkentsük a nyomorító
munkamennyiséget azzal, hogy átszervezzük

901
01:30:22,655 –> 01:30:26,993   (26)
Anyaszentegyházunk ügyeit.

 

900
01:30:16,899 –> 01:30:21,613   (28+23)
hogy csökkentsük a nyomorító
munkamennyiséget azzal,

901
01:30:21,655 –> 01:30:26,333   (17+26)
hogy átszervezzük
Anyaszentegyházunk ügyeit.

 

Helytelenül elosztott szöveg egy kis átrendezéssel elfér két sorba (1):

222
00:13:09,890 –> 00:13:14,830   (27+49)
miközben meztelen fekszem s
egy ukrán fickó bokszzsákként használja a hátsóm.

222
00:13:09,850 –> 00:13:14,830   (37+39)
miközben meztelen fekszem s egy ukrán
fickó bokszzsákként használja a hátsóm.

 

Helytelenül elosztott szöveg egy kis átrendezéssel elfér két sorba (2):

279
00:16:49,150 –> 00:16:54,830   (31+48)
Ellenkező esetben szétválasztom
a hátsód a lábammal, mint Mózes a Vörös-tengert!

279
00:16:49,150 –> 00:16:54,830   (40+39)
Ellenkező esetben szétválasztom a hátsód
a lábammal, mint Mózes a Vörös-tengert!

 

A szöveg úgy van tördelve, hogy a kötőszó az első tábla végén marad, a hozzá tartozó mondat meg a másodikban:

12
00:00:38,340 –> 00:00:40,810
Ha egy nő nem hajlandó
felmászni az ereszen, hogy

13
00:00:40,860 –> 00:00:43,850
megízlelje Carl McMillant,
azzal csak ő veszít.

 

12
00:00:38,340 –> 00:00:40,810
Ha egy nő nem hajlandó
felmászni az ereszen,

13
00:00:40,860 –> 00:00:43,850
hogy megízlelje Carl McMillant,
azzal csak ő veszít.

 

Ugyanez a hiba felirattáblán belül:

9
00:00:24,790 –> 00:00:27,710
Sok lemondással jár, ha
egy rendőrrel él valaki.
9
00:00:24,790 –> 00:00:27,710
Sok lemondással jár,
ha egy rendőrrel él valaki.

 

Túl hosszú sor miatt 3 sorban megjelenő szöveg felosztása felirattábla beszúrásával:

Fortában időzítés elosztása az AE(arányos elosztás) kapcsolóval:

A menü a szövegmezőn jobb egérgombbal hívható elő.

http://pics.coldline.hu/pics/210806-20110414-7t2yGs.png http://pics.coldline.hu/pics/210807-20110414-X9PDAN.png

 

 

 

 

 

 

Felirattábla felosztása Subtitle Workshop 2.51-ben:

A kijelölt felirattáblát a Szerkesztés/Szövegek/Felirattáblák felosztása menüpontban vagy a Shift+Ctrl+D billentyűkombinációval lehet felosztani két különálló felirattáblára. A felugró ablakban lehet beállítani a két tábla pontos időzítését, és hogy milyen arányba ossza fel a program az eredeti felirattáblát.

http://pics.coldline.hu/pics/210814-20110414-xUtXui.jpg http://pics.coldline.hu/pics/210815-20110414-F3hdvc.jpg http://pics.coldline.hu/pics/210816-20110414-pyAy9y.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11
00:00:32,230 –> 00:00:38,280   (36+55)
Értem. És semmi köze ahhoz, hogy nem
hajlandók bemászni az ablakon, miután a nagyid elaludt.

 

11
00:00:32,230 –> 00:00:36,444   (32+34)
Értem. És semmi köze ahhoz, hogy
nem hajlandók bemászni az ablakon, 

12
00:00:36,454 –> 00:00:38,280   (24)
miután a nagyid elaludt.

 

Két túl hosszú sor miatt 4 sorban megjelenő szöveg felosztása felirattábla beszúrásával, 2+2 sorba elosztva:

http://pics.coldline.hu/pics/210810-20110414-S5IezT.png http://pics.coldline.hu/pics/210811-20110414-AmWbBT.png

 

 

 

 

 

 

37
00:01:49,220 –> 00:01:54,750   (46+43)
De gondolom, az ilyen aromás illatokat nem érzi
az, akinek parmezán sajt van a lába helyén.

 

37
00:01:49,220 –> 00:01:52,288   (20+29)
De gondolom az ilyen
aromás illatokat nem érzi az,

38
00:01:52,299 –> 00:01:54,750   (24+14)
akinek parmezán sajt van
a lába helyén.

 

Felirattábla beszúrásával a túl hosszú 2. sor miatt 3 sorban megjelenő szöveg elfér 2+2 sorban (A 4.43 mp-es sorból 2,39 + 2 mp-es sorok lesznek, tehát az elolvasásukra még így is bőven jut elég idő.):

110
00:06:21,100 –> 00:06:25,530   (34+45)
Értékelem, hogy vannak olyan bátor
emberek, akik még ilyenkor is minket védenek.

110
00:06:21,111 –> 00:06:23,500
Értékelem, hogy vannak
olyan bátor emberek,

111
00:06:23,516 –> 00:06:25,530
akik még ilyenkor is
minket védenek.

 

Összetartozó szópár (jusson eszedbe) vagy ige+igekötő szétdarabolása két külön felirattáblára. Ez már súlyos hiba! A ‘ki kell’-t is jobb egy sorba írni:

Fortában felirattábla összevonása az OV(összevonás) kapcsolóval:

http://pics.coldline.hu/pics/210809-20110414-nKMUfF.png

 

 

 

 

 

 

Felirattáblák összevonása Subtitle Workshop 2.51-ben:

Két felirattáblát a Szerkesztés/Felirat/Felirattáblák összevonása menüpontban vagy a Ctrl+K billentyűkombinációval lehet összevonni. Az új felirattábla kezdő ideje az első tábla kezdő ideje lesz, míg a záró időpont a második tábla záró időpontja lesz:

http://pics.coldline.hu/pics/210818-20110414-SJxm66.jpg http://pics.coldline.hu/pics/210819-20110414-Ym74Pu.jpg

 

 

 

 

 

123
00:07:17,670 –> 00:07:20,720
Megértem. De ha kezdesz
rá kiakadni, jusson

124
00:07:20,760 –> 00:07:24,470
eszedbe, hogy
fáradt a munkától

125
00:07:24,530 –> 00:07:26,110
és valakinek ki
kell öntenie a lelkét.

 

123
00:07:17,670 –> 00:07:23,322   (36+38)
Megértem. De ha kezdesz rá kiakadni,
jusson eszedbe, hogy fáradt a munkától

124
00:07:23,333 –> 00:07:26,110
és valakinek ki kell
öntenie a lelkét.

 

Két nagyon rövid sort ajánlatosabb összevonni:

48
00:01:45,586 –> 00:01:47,286   (11 karakter –> 1,700 mp)
Ó, Stephen,

49
00:01:47,337 –> 00:01:49,922   (12 karakter –> 2,585 mp)
mit tettél?!

48
00:01:45,999 –> 00:01:49,222   (24 karakter –> 3,223 mp)
Ó, Stephen, mit tettél?!

 

Két sor összevonása párbeszéddé a kevés olvasási idő miatt:

Fortában két sor összevonása párbeszéddé /OV-/:

http://pics.coldline.hu/pics/213481-20110419-umEKjV.png

 

 

 

 

 

 

713
00:34:08,265 –> 00:34:09,299   (34 karakter –> 1,034 mp)
De ebbe magamat nem értettem bele.

714
00:34:09,366 –> 00:34:10,967   (29 karakter –> 1,601 mp)
Vivian, maga nem ilyen ember!

713
00:34:08,265 –> 00:34:10,967   (67 karakter –> 2,702 mp)
– De ebbe magamat nem értettem bele.
– Vivian, maga nem ilyen ember!

 

Felirattáblák összevonása rossz időzítés miatt:

270
00:12:01,756 –> 00:12:03,356    (40 karakter –> 1,6 mp)
Például, hogy milyen filmet nézzünk meg,

271
00:12:03,358 –> 00:12:05,591    (27 karakter –> 2,233 mp)
hogy mit kérjünk a pizzára,

 

270
00:12:01,756 –> 00:12:05,591    (67 karakter –> 3,835 mp)
Például, hogy milyen filmet nézzünk meg,
hogy mit kérjünk a pizzára,

 

Felirattábla beszúrásával a 3 sorban megjelenő párbeszéd megszűnik, a két szereplő szövege külön felirattáblában jelenik meg:

948
01:35:21,370 –> 01:35:26,751   (44+27)
– Megdöbbentő, hogy gyilkossággal végződött.
– És most elmenekült, uram.

948
01:35:21,370 –> 01:35:24,759   (17+24)
Megdöbbentő, hogy
gyilkossággal végződött.

949
01:35:24,777 –> 01:35:26,777   (25)
És most elmenekült, uram.

 

A párbeszédes felirattáblák felosztásánál, összevonásánál külön figyelmet kell fordítani arra, hogy a gondolatjelezés megfeleljen a tördelés után a szabályoknak. Az új egysoros táblákban törölni kell a gondolatjeleket, míg a többsorosokban ki kell tenni a hiányzókat!

14 Thoughts on “Tördelési alapelvek

  1. algi on 2011. 04. 15. at 08:56 said:

    Őszintén szólva szerintem 0 relevanciája van annak, hogy a két sor hossza mennyire különbözik. Különösen elválasztani egy szót csak azért, hogy esztétikus legyen a felirat? Ezzel megakasztani az olvasót?

    Egyébként az igazi móka nem a sorok közti, hanem a táblák közti pakolgatásban van. A cikk ott végződik, hogy két tábla egyesítése, hogy a kettő közti szünetben is olvashasson a néző, de ez még csak a kezdet.

    Az igazán vicces az, amikor már olyan hosszú egybefüggő szöveg van, hogy nem kettő, hanem három-négy-öt-stb. tábla hosszúságú, és ezek határaival lehet játszani. Ilyenkor az a célravezető, hogy minél több szöveget besuvasztani egy-egy táblába, mert minél kevesebb táblára osztjuk szét a szöveget, annál kevesebb időt vesz el a táblák közötti szünet.

  2. Archívum on 2011. 04. 15. at 09:29 said:

    “Őszintén szólva” egy-két dolgot én tettem bele a posztba – ami esetleg hibás, az tuti én voltam -, az elválasztást is, mert a szavazásnál úgy láttam, inkább ez a konszenzus. Szerintem is felesleges, de hosszú összetett szavaknál egyáltalán nem zavaró, és a felirat meg szebb.
    A táblán belüli tördelés is “jó móka” lehet, szerintem rengeteg irritáló eset van.

  3. algi on 2011. 04. 15. at 10:13 said:

    @Archívum: Hibának azért túlzás lenne nevezni. Úgy értem, a fent leírtakon túl szórakozni az már nagyon babra munka. Ha egy felirat igénytelen, akkor ott nem ezzel van gond, ha meg igényes, akkor egy idő után biztos eldönti a készítő magától, hogy szerinte melyik a jobb. Minden esetre nem ezen fog megfordulni a világ sorsa, úgyhogy nevezzük részletkérdésnek! 🙂

    (Egyébként ilyenkor mindig eszembe jut, mennyire irigylem a kötetlenségeteket.)

  4. Archívum on 2011. 04. 15. at 10:24 said:

    Ha kötetlenségre vágysz, fordíccsá netre is! 😀 Bár épp most írt le bub0201 egy rahedli szabályt. Az idő meg nem kifogás, ott az éjszaka… 😀

  5. MorTuadh on 2011. 04. 15. at 11:18 said:

    Tudtommal feliratban nem szabad szavakat elválasztani, én ha ilyet látok egy fordító feliratában, jelezni szoktam neki, hogy ez így nem a legjobb.

  6. MorTuadh on 2011. 04. 15. at 11:19 said:

    38
    00:01:52,299 –> 00:01:54,750 (9+30)
    Hiszel az
    igazságszolgáltatásban, Frank?

    Ennél én inkább átfogalmaznék:

    Pl.

    Frank, te hiszel
    az igazságszolgáltatásban?

  7. Archívum on 2011. 04. 15. at 11:24 said:

    Világos. Nekem sem a kedvencem, de mivel a szavazásnál nagyon megosztott volt az eredmény, beleírtam, példát meg nehezen találtam, ennek is örültem. 🙂
    Akkor senki nem írta kommentben, h tilos lenne, de ha egyetértés alakul ki, sztem átírjuk szívesen, nem fogok sírni miatta. 🙂

  8. timcsi84 on 2011. 04. 15. at 14:44 said:

    Nagyon jó kis összeállítás, és tényleg elriaszthatja a kezdőket 🙂 A tördeléssel én sem szeretek sokat bíbelődni, de azt meg végképp utálom, ha asszimetrikus a szöveg. És bevallom, én szoktam elválasztani, ha a sor kicsúszna a 40 karakterből, vagy nagy lenne az aránytalanság a két sor között. És valószínűleg ezért, de engem zavar, ha olyan feliratot látok, ahol az egyik sor sokkal hosszabb, mint a másik.

  9. buba0201 on 2011. 04. 15. at 16:09 said:

    A kezdők elriasztása egyáltalán nem szerepelt a céljaim között, remélem senki nem ijed meg ettől az összeállítástól, csak első látásra tűnhet nagyon komplikáltnak, valójában csak rá kell érezni a logikájára és menni fog a gyakorlatban is.
    Én egy kicsit túlzásnak tartanám a szóelválasztást tiltottá minősíteni, valóban csak a legvégső esetben ajánlatos elővenni ezt a megoldást, néha azonban ez lehet az egyetlen lehetőség a 2 sorban való megjelenítésre.
    A mondaton belüli szórend átalakításával, vagy a mondat átfogalmazásával az esetek zömében szóelválasztás nélkül is be lehet tartani a 2×40-es szabályt.
    Az egyenlő hosszúságú sorokra való törekvés egy bizonyos határig nem probléma (a szóelválasztás már túl van ezen a határon), az ember ösztönösen törekszik a szimmetriára és szebbnek tartja, az olvashatóságot is segíti valamelyest, de kényszeresen erőltetni már nem szabad, mert annak a példákban is felsorolt hibák lesznek a következményei.

  10. Wearwolfff on 2011. 04. 15. at 18:45 said:

    Bizony, bizony. Rettentő sok olyan felirattal találkozni, amikor 30 vagy még kevesebb karaktert tesznek két sorba. Párbeszédnél tiszta sor. Még két különálló mondatnál is elmegy, ha nem tök egyforma hosszúak. Felesleges. Pláne, hogy rögtön utána, 30+32 tábla jön, de a feliratban előfordul 38+42-es sor is.

  11. Archívum on 2011. 04. 15. at 19:06 said:

    Hát igen. Pont a napokban vitatkoztam ezen több fordítóval is, a poszttól teljesen függetlenül. Azt én sem értem, hogy sokan dolgoznak 42-43-as max. karakterszámmal, ami szerintem nagyon sok, közben meg eltörnek pl. egy 25-öst. Ha egymás után vannak, akkor meg kifejezetten vicces.

  12. Tralfamador75 on 2014. 02. 09. at 02:00 said:

    Üdv.

    Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy mi olyankor a teendő, ha az idézőjeles mondat több táblán át húzódik? (3-4 vagy akár több is).
    Minden egyes tábla elejére és végére ki kell tenni a jelet?
    Vagy csak a táblák elején, és az idézet végére is?

    Köszi.

  13. MorTuadh on 2014. 03. 04. at 14:29 said:

    @Tralfamador75: Elegendő az idézett szöveg elejére és végére tenni idézőjelet, nem kell minden táblába.

Vélemény, hozzászólás?

Post Navigation